 
Z dnešní reportáže na TV Prima plyne, že světoznámé muzeum Praga ve Zbuzanech u Prahy , které za celý svůj život budoval Emil Příhoda, uzavřela snach pana Příhody a to nejen pro veřejnost, ale i pro jeho zakladatele. Ta si na něj klade nárok díky dědictví po manželovi, synovi pana Emila Příhody.
Jaká asi bude osud světoznámé sbírky? Je vůbec možné nějak panu Příhodovi pomoci? [JB]  12.01.2016 Přidat odpověď |
|  http://www.ctidoma.cz/zpravodajstvi/2018-02-17-vyplati-se-praha-chce-koupit-automuzeum-praga-ve-zbuzanech-38444 [Martin Samson] 22.02.2018 |
| A napadlo vás někoho, zamyslet se nad tím ještě z druhé strany, než to prezentují média? Kolik asi stojí běžný měsíční provoz celého toho objektu ve Zbuzanech (pojištění, energie, voda, údržba)? Asi jen těžko to pokryje důchod pana Příhody nebo zisk ze vstupu. Třeba na to jen ovdovělá snacha jakožto majitelka objektu nemá peníze. Proto z ní za to nemusíme dělat hyenu. Na auta si očividně nárok nedělá. Ale kdo ví, jak to je… [JV] 09.10.2017 |
| Tady je zas chytráků [Lada] 20.09.2017 |
| Na takové sbírce se nikdo tak nezviditelní a nenasbírá tolik kladných bodů jako na prasečáku v Letech. [k] 20.09.2017 |
| Jelikož se jedná o unikátní sbírku, mělo by být i v zájmu státu, tedy nás všech aby zůstala zachována a byla někde důstojně umístěna.Jenže vládu zajímá víc odkup vepřína v Letech než unikátní sbírka techniky. [PS] 20.09.2017 |
| Zřejmě kvůli finanční nákladnosti se, dle aktuálních informací, přesun sbírky do areálu vysočanské továrny ruší. Inu Praha. Co od ní čekat. To se opravdu nenajde nějaký opuštěný průmyslový areál v blízkosti Prahy, ze kterého by mohlo vzniknout muzeum značky Praga? to už všechny padly za oběť developerům. Co jsme to jen za zemi. [JB] 20.09.2017 |
| Mně by bylo úplně jedno, jestli se na tom snacha napakuje. Ať si dělá, co chce. Syn, ikdyž byl nemocný, to nemohl jen tak vrátit otci. Protože by s tím musela souhlasit žena (hodnotná věc). Myslím, že je tam nějaká právní klička. A ona by jistě nesouhlasila. Budiž jí to přáno. Ale byla by věčná škoda, aby se tak ucelená sbírka rozprášila po jednotlivých lidech. V zájmu historického dědictví a také milovníků značky by bylo fajn, aby muzeum mohlo pokračovat. Pan Příhoda udělal chybu, že si tam nevsadil doživotní věcné břemeno. Jenže lidé důvěřují svým dětem a zapomínají na jejich manžely/manželky, které k nim nemusí mít tak blízký vztah.
To, že tam snacha nepustí pana Příhodu, je sice její věc, ale přijde mi to jako vrchol neslušnosti. Neznám vztahy mezi nimi a případné důvody, ale zvenku se mi pouze jeví, že paní je pěkná mrcha. Pokud má nějaký rozumný důvod, proč jej tam nechce pustit, klidně jej mohla normálně sdělit a bylo by jasno. Netvrdím, že pan Příhoda nemůže mít nějakou chybu. Kdo je nemá? Takto to vypadá pouze na zcela prohnilý charakter té ženy.
Nikdo si nic do hrobu nevezme a majetek, který člověk nastřádal, se časem rozpadne, nenaděláte nic. Kolik jen bylo v historii bojů o majetky. Kvůli penězům, a zvlášť velkým, se dokáže rozhádat i bližší rodina. [longr] 19.09.2017 |
| Dle právě skončené reportáže v pořadu reportéři ČT se sbírka nerozprodala a pan Emil příhoda hledá prostory pro její umístění. Hodně lidí slibuje, ale výsledek je zatím v nedohlednu. Přeji panu Příhodovi, aby se mu podařilo uchovat sbírku v celku a najít pro ní kvalitní zázemí. Bohužel jsem v Čechách, kde se nejen neodpouští úspěch, ale kde si neumíme vážit technického historického dědictví. Je to ostuda. [JB] 18.09.2017 |
| Chapu to, ze je to mysleno spise obecne ci ironicky a ne primo na p Prihodu, i kdyz se to zde zapletlo k tomuto tematu, ale tak to zde byva v jednom tematu od vseho neco. [olin] 02.04.2017 |
| Když už pomlouváte pana Příhodu - znáte ho někdo osobně? Myslíte, že ten člověk někdy jezdil v novým Mercedesu,nebo má vilu na Ořechovce????????
Samozřejmě, že prodal veterány, asi v tom otočil i dost peněz - ale kdykoliv jsem PANA PŘÍHODU potkal, byl v monterkách, a jezdil ojetou károu - ale vždycky, posledních asi 50 let, mu přibývaly veterány PRAGA do sbírky.
A většinu z těch 50 let byly veterány považovaný za "postižení" - předmět spekulace a obchodu se z toho stává až poslední dobou.
Snad se povede,a sbírka PRAGA zůstane zachovaná v celku ,na jednom místě . A věřím, že PANU PŘÍHODOVI je v 85 letech celkem jedno,jestli na uchování sbírky bude mít podíl Magistrát, NTM , soukromá nadace, nebo kdokoliv jiný. [Monty] 02.04.2017 |
| Jak píši každej at dělá co může a hlavně pro výdělek o nic jiného dnes již nejde, tudíž všem přát hezké platy a pořádné vývary, ten veterán a je pak až vedlejší radost a potěšení z toho všeho. Tak to dnes je. Všem přát jen to hezké a to jsou i ty peníze, bez nich vůbec nic. [PGR] 02.04.2017 |
| Ještě bych přidal jeden příběh ze života. Před několika lety jsem se ocitl na jedné burze i jako prodejce. Za ta léta jsem nasbíral spoustu dílů, které jsem nemohl potřebovat a tak jsem je prodával. Jelikož jsem prodával opravdu levně, abych pomohl i jiným veteránistům, měl jsem brzy vyprodáno a tak jsem se šel projít po burze. Většina mých dílů se jen přemístila k jiným prodejcům, kde už ale byla nabízena za několikanásobně vyšší ceny, přesto že mě kupující ujišťovali že to velmi nutně potřebují k dokončení renovace svého stroje a rozhodně to nemají na kšeft.
Od té doby mi může každý ......... [KF] 02.04.2017 |
| Ale za to může právě ta dnešní doba. Proč bych někomu prodal za 100 když on to pak obratem ruky střelí za 500 aniž by na tom něco udělal, nebo se o to nějak dlouhodoběji staral. A ještě se mi pak vysměje do očí. Znám spoustu případů kdy se ,,děda,, nechal ukecat k prodeji ,,veteránistou - srdcařem,, který to pak obratem ruky střelil za ,,tržní cenu,,.
Nezapomínej taky na to že hodnota peněz se časem mění.
Mám dvě předválečná auta, která jsem koupil z dnešního pohledu ,,za pakatel,, ale tehdy to bylo několik měsíčních platů. Ta auta jsem musel řádně zagárážovat, jinak by do dnešních dnů nevydržela. To mě stálo nemálo peněz, práce i nervů. Během těch let jsem musel i do těch aut investovat spoustu práce, peněz i času. Jenom co jsem promrhal benzínu a času objížděním burz při shánění ND, nebo informací (tenkrát nebyl ani internet, ani Aukro či jiné stránky),a to nepočítám čas strávený v garáži. Proč bych je tedy měl dnes prodávat pod tržní cenou? Nebo snad za ty prachy co jsem je koupil? Když spočítám co všechno jsem do toho vrazil, tak mi to ani současná ,,tržní cena,, nezaplatí. [KF] 02.04.2017 |
| Né tak potom at ten dědula ty informace dává jen tak, motorky rozdává třeba jen po 100tis a ne za 500tis, co jako k tomu dodat? Ale jak píši když to jde,m ať si každej vejvar udělá sám a přejme to i těm překupníkům. Nemají to lehké. [PGR] 02.04.2017 |
| PGR - diskusní fórum je od toho aby se na něm diskutovalo. Bohužel tvůj názor že ,, Ono každej takovej dědula ma za ušima, motorky tam lidi nanosily někdy i zadarmo a on za pár let má miliony v nejlepším,, je bohužel poněkud scestný. Před těmi 30 a více lety nikdo nemohl tušit že cena toho ,,starého šrotu,, půjde tak nahoru a většina z těch ,,dědků,, ten šrot sbírala z jiných důvodů než že by na tom mohli za 30 let slušně vydělat. Samozřejmě že dnes už se z toho stal výhodný obchodní artikl a tak se toho chytla spousta překupníků a podle toho to pak vypadá. [KF] 02.04.2017 |
| Zde se bohužel ani názor nesmí říci, psal jsem at si každej dělá co chce, je mi to jedno a přeju mu to ! Každému ať vydělává dokud to jde. Nejsem ten závistiví. [PGR] 31.03.2017 |
| Ale on se přece nechce stát takovýmhle sběratelem, vyjádřil svůj názor na kterém taky něco je a to je vše. [Jarda] 31.03.2017 |
| Pane PGR i vy se můžete stát takovým sběratelem, stačí si začít tahat domu ruzna auta z 90 let, jsou i zadarmo, nějaký mondea, mazdy 626, 323, peugeoty, stačí je sebrat a uskladnit na 50 let... [Katana] 31.03.2017 |
| Někteří si neuvědomují že Pán tenkrát tahal domu v podstatě bordel, auta většinou hodně odjeta, zdevastovana. Já si pamatuju veteranisty z počátku 80 let a to byly spíš podivíni a nikdo nechápal proč udržují nějaký starý krámy a raději si neseženou nějakou 105,120. PGR to vidí z dnešního hodně zkresleneho pohledu, chlapík věděl že dělá sbírku za miliony.... no to určite, za tím vsim je pouze vztah ke znacce Praga. [Katana] 31.03.2017 |
| Pro [Jan] 28.03.2017 :
No jde o soukromé muzeum, z něčeho musí být financované. Takže vyhledání dat a platba 1500 je celkem v pohodě pochopitelná. Vystupování a chování,..nehodnotím, znám mnoho příběhů a postujů z obu stran. A to jak muzejníků, tak násvštěvníků a oboje jsou velice tristní příběhy.
Ale to jsem nechtěl. Ale chtěl jste někdy něco po jakémkoliv okresním archivu nebo podobné instituci? Zde máte sken jedné fotografie za 500 a více (setkal jsme se i s 1500/ks), ovšem jakože tu je to platba za "použití skenu" a samo další platba je za provedení skenování a to je dalších 500,-. A to je státní ůřad palcený z daní a většina materiálů v těchto institucích je dar!! (tedy ty co já chci, jako fotoalba, papírové archiválie a podobně). Samo i zde vyjímky.
Dalším probémem je když už zaplatím 1000 za fotku,..tak mě udělají foto, které je udělané do dvou odstínů barev, černé a bílé....tedy na nic není použitelné!
Takže,..není všechno úplně OK. [dolin1] 30.03.2017 |
| PGR tak proč to neděláš taky tak. Sbirej kde jaký šrot co dnes lidi vyhoděj, řádně ho uskladni aby dál nereznul (ale počítej s tím že to bude stát spoustu peněz a úsilí) a za takových 50 let to můžeš výhodně rozprodat (pokud ti to do té doby neshnije, někdo ti to neukradne nebo ze závisti nepodpálí). [KF] 30.03.2017 |
| Dnešní doba je hrozná. Místo abychom uznali celoživotní dílo, tak jen závidíme a závidíme. Nelze vše pozorovat jen dnešní optikou. Dnes má každá stará věc svou jistou hodnotu, ale dříve tomu tak nebylo. Staré věci, které neměly pro majitele užitnou hodnotu, se prostě zlikvidovaly. A mnohé přežily do dnešních dnů jen díky nadšení jednotlivců, na které se většinová společnost dívala jako na blázny.
A dále. Provoz jakékoli sbírky musí být něčím financován. Pokud to nemá být výprodejem exponátů, tak to musí být pomocí nějaké ekonomické aktivity. Ne každý má za sebou firmu s patřičným ziskem. [JB] 29.03.2017 |
| Ono každej takovej dědula ma za ušima, motorky tam lidi nanosily někdy i zadarmo a on za pár let má miliony v nejlepším. Pěkný, taktéž tyto muzea a rádoby sběratele nemám v oblibě, nicméně ať si dělá každej co chce, ale plakat tu nebudu. Klidně ať se to rozprodá. [PGR] 28.03.2017 |
| Když jsem před léty v tom muzeu byl, tak jsem měl pocit že je svojí návštěvou obtěžuji a to jsem platil vstupné. Podruhé jsem potřeboval od pana Příhody dohledat nějaké údaje ke své pragovce a on si za to řekl 1500Kč. Když jsem se tomu podivil tak na mě křičel co si myslím , že jsem v muzeu Praga. Když se to rozprodá tak co se stane? Jedinou škodu bych viděl, kdyby se ztratil ten archív, ten patří do NTM. [Jan] 28.03.2017 |
| To je pekne, ale poslední dobou je zde takova negativni hnusna atmosfera, ze je to snad i jedno, kazdej neco nekomu zavidi, tak pochybuji, ze takove muzeum resp. nekdo o nej stoji ci ho vubec nekomu preje, spise opak bude pravdou. Jak jde o majetek a zvlast druhych je zle. Petr [Petr Lajda] 28.03.2017 |
| Nyní svitla naděje, že se sbírka přesune do prostor bývalé továrny Pragovka pražských Vysočanech, kde město plánuje otevřít muzeum automobilů Praga jako stálou součást pražského ArtDistrictu Pragovka. [JB] 28.03.2017 |
| Tak nevím, zda to stát odkoupí. To bychom museli žít ve státě, kde je zájem uchovat kulturní památky (např. Francie - museum Bugatti). [Pavel] 29.07.2016 |
| Jediná možnost je, aby sbírku odkoupil stát, pokud vím má předkupní právo, pokud to neudělá, nic "majitelce" už nezabrání tomu, aby exponáty rozprodala ... [Mravenec] 27.07.2016 |
| Pane P., teď jsem si všiml, že jsem udělal překlep. Místo nepočítá jsem napsal počítá. Nebýt toho překlepu jsem vyjádřil v podstatě to samé co Monty. Nikdo nezná všechny okolnosti, ale jedno je jasné. Pokud pan Příhoda nemá přístup ke sbírce, je to ubohé a neomluvitelné. [Lada] 22.03.2016 |
| Když tady je to těžký. Někteří starý lidi bývají paranoidní, jsou s nimi problémy, mám s tím osobní zkušenosti takže tady když nevím vše a pohled z druhé strany těžko soudit- Ale do hrobu si nikdo nic nevezme [Jarda] 22.03.2016 |
| Mně se zdá, že panu Příhodovi by v 85 letech bylo uplně fuk, na koho jsou ty auta a barák napsaný.
Jen by se posledních pár let života rád potěšil z výsledků své celoživotní práce. Do hrobu si to stejně nevezme.
Uchází mně rozumný důvod, proč starýho pána z toho domu prostě vyhodili, a nesmí se tam jít ani podívat.Při pohledu zvenku a z dálky mně to prostě připadá nemorální,až sprostý.
Ale detaily neznám,a stejně s tím nic nezměním,nejsem soudce. [MOnty] 22.03.2016 |
| Paní Lado, p. Příhoda vytrestal nejen sám sebe, ale i celou svou rodinu. Vrátit majetek p. Příhodovi mohl po celou dobu své nemoci jeho syn, popřípadě se syn mohl podělit se sourozencem, ale neudělal to. Pravděpodobně mu byla bližší jeho žena a děti. Jak potom chcete požadovat vrácení majetku nebo podělení se o majetek po snaše?
Pane Pavle, s "prasečími" soudy jsem s Vámi rozhodně zajedno. Můžete dvakrát hádat, kdo poradil panu Příhodovi "převod" majetku synovi (převodem se rozumí prodej mnohamiliónového majetku jednomu z dětí třeba za 1 Kč, po ceně se nikdo neptá), druhý sourozenec nemusí dostat vůbec nic. Je to známá osoba z lepších veteránských kruhů, manželka ing. arch. Pavla Kasíka, 4násobného protekčního ekonomického náměstka na ministerstvu spravedlnosti. JUDr. Martina Kasíková, místopředsedkyně Krajského soudu v Praze, bývalá poradkyně bývalého ministra spravedlnosti JUDr. Jiřího Pospíšila, nyní europoslance v Bruselu, už radila "převody" majetku i v jiných veteránských rodinách, všude to skončilo "nirvánou". Tito lidé tyjí přes 100 tis./ měs. z našich daní, a když jim potom řeknete, že právo má vycházet z morálky, vysmějí se Vám do očí. [P.] 22.03.2016 |
| Paní Ivano, jedna otázka na Vás a jinak v hlavě to máte zcela v pořádku? [Pavel] 20.03.2016 |
| Když si přeložím Vaše sdělení paní Ivano, pak je jasné, že pan Příhoda udělal chybu, že na svého syna převedl muzeum. Zvlášť, když k tomu neměl žádný důvod, jak Vy víte. A za to musí být samozřejmě potrestán.
S nevrácením majetku se samosebou počítá. Dostatečně výchovné je ale zamknout a eventuelně před jeho očima rozprodvat... jo, nová doba, noví lidé. [Lada] 20.03.2016 |
| Ani se tak nejedná o to komu to patří nebo nepatří, asi by si p. Příhoda zasloužil trochu úcty ze strany snachy a vnuček a mohli mu aspoň umožnit přístup k Pragovkám aby se o ně mohl starat, kolikpak mu ještě zbývá z toho života? Pak by mohly s tím samozřejmě naložit jakkoliv. Tak jak to je nyní je to samozřejmě po právní stránce v pořádku ale to je jenom jedna stránka věci ..... [Katana] 19.03.2016 |
| Souhlasím s Markétou a Petrem, zamyslel se někdo z vás nad výrokem p. Příhody - cituji: "aby nebyly problémy v dědickém řízení, tak jsem to na syna převedl" (viz "Reportéři"). Neměl žádný důvod majetek "převádět" na syna, v dědickém řízení by stejně dědil pouze syn, nikoli jeho manželka. Má tedy p. Příhoda více potomků, než pouze zemřelého syna? Pokud tedy udělal nějakou chybu, syn zemřel dříve než on, nemůže ji odčiňovat tak, že bude chtít vrátit to, co sám "převedl", a že bude matku svých vnuček, své vlastní krve, vláčet bahnem a vystavovat závisti "blbanfóra". Je to proti přírodě, plechy (byť krásné plechy) nikdy nestojí nad dětmi. Ačkoliv mohu p. Příhodu obdivovat jako sběratele, jako člověk se lidsky nezachoval a jeho vnučky ho budou po proběhlých soudech dozajista nenávidět. [Ivana] 19.03.2016 |
| Petr : evidentne mate teda viac informacii o tom co sa deje , tak nam prosim objastnite vo co go ? [roman_rk] 16.03.2016 |
| Vážení, když o tomto nic nevíte a neznáte pravdu, tak nenazývejte nikoho Milkou a chamtivcem. Toto je přesně ČESKÁ NÁTURA. Jedna bába povídala a já budu soudit. A ruce nad snadnými penězi si nemnou. Tak až budete znát pravdu, tak potom teprve suďte. Petr. [ petr] 15.03.2016 |
|  Napište si o petiční list a Já vám děkuji [argus] 18.01.2016 |
| P. Jak píšeš, tak tady nevíme, co vlastně vůbec ještě panu Příhodovi patří a co dal synovi. A druhá věc, jestli v 85 letech by něco takového ještě udělal. [Jarda] 17.01.2016 |
| No, ještě by měl jednu možnost a to darovat své věci někomu, či státu apod., klidně pod nějakou smlouvou s břemenem... Pak by si dědici již tolik ruce nemnuli a třebas by se chytli za nos jak si nas.... do kalhot. [P.] 17.01.2016 |
| Pavle, ty už to přehnaně hrotíš. Pan Příhoda měl syna.Ten syn by to celé zdědil, pan Příhoda ani nikdo jiný si nic do hrobu nevezme. Ten syn zemřel. Dědicové jsou po něm samozřejmě manželka a dcery. Tak by to dopadlo stejně, dříve nebo později, jen by se toho pan Příhoda nedožil a nevěděl o tom. Bohužel k tomu nejspíš nemají vztah. To se stává. Optimální by bylo, kdyby to prodaly jako celek státu a ten tam ponechal muzeum.Samozřejmě je nedůstojné,a s tím nesouhlasím, že tam starého pána nepustí.Navíc je to zcela zbytečné. Ta sbírka bude tak jako tak jejich. Nevím jaké mají v rodině vztahy, ty bývají různé. Taky co ty vnučky, co na to říkají.Pokud k tomu nemají vztah tak to logicky budou chtít zpeněžit. Ta sbírka má obrovskou cenu. Takže uvidíme. Vyhrožovat jim nějakou imaginární božskou spravedlností je naprostá blbost. Je tady na světě velké množství skutečných gaunerů ale na ně nikdy nedojde. [Jarda] 16.01.2016 |
| s panem Příhodou se tak trochu známe, Bylo pár akcí Praga klubu, kde jsme se setkali. Pravda, dle práva (prasečího) státu má na své jednání plný nárok. Každý rok prodá jednoho či dva veterány a tak nemusí robit do smrti. Je to odporné, nehumální, zničí sbírku, ale bude si žít v přepychu a dle současného práva zcela legálně. Paní (možná bych normálně použil vážená, ale nyní jen Milka), to co děláte je tak nějak srovnatelné s okrádáním padlých vojáků ve světové válce. Je tu i nejen světská spravedlnost, ale i Boží. A budu rád, když si ji užijete. [Pavel] 15.01.2016 |
| Paní je zřejmě majitelkou nemovitosti(jestli také sbírky autáků, to už asi tak jednoduchý nebude).
Ale zcela jistě jí chybí jen obyčejná slušnost a ohleduplnost.
Sebrat 85letýmu pánovi jeho celoživotní dílo je prostě nehorázná prasárna. Copak by si to vzal do hrobu? [Monty] 14.01.2016 |
| Nevšiml jsem si, že by novinář paní nutil. Slušně se ptal.Dal ji prostor se obhájit.
Víš Markéto, oni lidé kteří VÍ že dělají něco špatného se neradi vyjadřují. Kdyby byly přesvědčeni, že dělají dobrou věc, tak si ji rádi obhájí. Proto žádný odsouzený vězeň nedává rozhovory a naopak ten, kdo udělá dobrou věc ji rád okomentuje. A když už by do toho nebylo nic novinářům, tak slušný člověk se slušnými zájmy by své důvody alespoň objasnil původnímu majiteli a sběrateli pragovek.
Takže do toho není třeba až tak moc vidět, aby si člověk udělal zdravý obrázek o situaci. [martin] 14.01.2016 |
| Ladiči se Šarijou jdi někam, nikdo z nás nevidí do celých podrobností jaké tam jsou. Pokud paní je dědicem tak je to její rozhodnutí a nikdo ji nemůže nutit. A už vůbec nemůžě žádný novinář někoho nutit do jakéhokoliv k vyjadření k soukromé věci. [Markéta B.] 14.01.2016 |
| Zde bych praktikoval právo Šaría...asi vidím do budoucnosti :) [Ladic] 14.01.2016 |
| Znám případ kdy jeden pán sbíral jen škody octavia a spartak.Sice žádné unikum, ale měl jich asi 10ks. po jeho smrti se prý jeho děti natolik hádali co s tou sbírkou udělat a komu přijde, že se jeho pozůstalá žena naštvala a rozhádanou situaci vyřešila tak, že nechala všechny veterány odvézt na vrakoviště a zvrakovat. Vím to od člověka který tenkrát ukecal řidiče odtahovky a jedno vozidlo od něj před branou kovošrotu koupil a tím ho zachránil. Bohužel zbytek aut zařval. Ono kolikrát s rodinou je to horší jako s cizím. [martin S.] 13.01.2016 |
| Chamtivost a tupost rozbila nejednu rodinu. Přeji panu Příhodovi trochu té spravedlnosti a paní přeji to, co si zaslouží. Ta sbírka je natolik ojedinělá, že by byla nesmírná škoda, kdyby skončila rozprodejem. Neumím si představit náklady a vynaložené úsilí na vybudování něčeho obdobného v dnešní době. [čez] 13.01.2016 |
| doufám že čte tyto odpovědi a zamyslí se nad sebou [balzer] 13.01.2016 |
| Hlavní problém spočívá v tom,že pan Příhoda a syn pracovali na zařazení sbírky do programu-UNESCO a v tom případě by už sbírka nešla prodat. Přednostní právo na odprodej by mněl stát. Pani museum uzavřela a tím z něj udělala jako nefunkční. Tím se i změnila situace pro to zařazení do Unesca. A nyní již nic nestojí v cestě CHAMTIVOSTI z případného rozprodeje. Ota. [Ota] 13.01.2016 |
| pořad očima josefa klímy ( http://play.iprima.cz/ocima-josefa-klimy-27 ), taky jsem na to včera koukal. člověk který muzeum založil a staral se o něj celý život se do něj nedostane....je to dost síla [srumic11] 13.01.2016 |
| Pan Příhoda to předal synovi ale ten zemřel, paní bude asi svině všech sviní když takhle starému pánovi na sklonku života zatopí a chce se napakovat na jeho celoživotní práci. [Katana] 13.01.2016 |
| v jaké to bylo reportáži?...nemohu to najít [Milan] 13.01.2016 |
| pěkná svině.přeji ji jen to nejlepší.... [a] 13.01.2016 |
| Nerad bych něco přivolával, ale toto jednání a situace by zničila mladší ročníky než je pan Příhoda, no a posléze se můžeme dočkat velkého výprodeje, nečekám že by dál toto dílo provozovali, oni uvidí asi jen ty finanční možnosti, bohužel. [M.] 12.01.2016 |
|
|
a textem Příspěvek odstraněn administrátorem diskuse.
Uložení diskuse do seznamu sledovaných diskusí se provede kliknutím na příslušný symbol zobrazený přihlášenému uživateli za každým úvodním příspěvkem.
Registrovaný uživatel může též oživit jakoukoli diskusi a nezodpovězený dotaz. Stačí kliknout na příslušný symbol a diskuse se přesune na čelní místo ve výpisu. Nezodpovězený dotaz se objeví v tématech dne v úvodu výpisu.
